ANZEIGE

Aktuelle Maskenregelungen in der EU + EFTA

Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich über die Funktion "Inhalt melden" an die Moderatoren wenden.
ANZEIGE
Man sollte mal darüber nachdenken, sich beim Lungenarzt von der FFP2-Pflicht befreien zu lassen. Meines Empfindens nach komplett unzumutbar.
Das kannst du vergessen. Ich bin sogar Asthmatiker und habe es nicht geschafft meinen Arzt zu überzeugen. Die meisten sind entweder stramm auf Linie oder trauen sich nicht, weil sie Angst vor öffentlicher Diskreditierung haben.
 
Das kannst du vergessen. Ich bin sogar Asthmatiker und habe es nicht geschafft meinen Arzt zu überzeugen. Die meisten sind entweder stramm auf Linie oder trauen sich nicht, weil sie Angst vor öffentlicher Diskreditierung haben.
Ohne ihn zu kennen oder ihm zu nahe treten zu wollen, aber dann ist er der falsche Ansprechpartner/Problemlöser für Dich.
Glaube mir, es geht - belastbar und 100% "wasserdicht", für beide Seiten.
 
Da sollte man mit Vorwürfen nicht zu schnell sein, da der deutsche Staat ja nach bester Tradition alles und jeden vernichtet, der sich der "neuen Normalität" in den Weg stellt. Erst gestern wurde eine Ärztin aufgrund von Maskenattesten zu einer Haftstrafe ohne Bewährung verurteilt, sie hat halt nicht demütig genug um Umkehr gebettelt. Da gibt man im besten Deutschland aller Zeiten einer Ärztin mal eine höhere Strafe als einem Vergewaltiger.
 
Habe heute erfahren, dass THW Helfer im Einsatz vor Nutzung einer FFP2 Maske ein ärztliches Attest brauchen mit einer Unbedenklichkeitsbescheinigung (keine Einschränkung der Lungenfunktion) bei der Nutzung. Muss jährlich erneuert werden. FFP2 Maske im Einsatz maximal 75 Minuten, dann mindestens 30 Minuten Pause, und maximal 6 Stunden Nutzung in Summe je 24 Stunden.

Wer findet den Fehler… :oops:
Das ist richtig. Ist auch in anderen Berufen so die auch unabhängig von Covid bereits FFP2 Masken getragen haben. Deswegen tragen 95% der Bürger diese Masken auch nicht richtig. Sei es nun bewusst oder unbewusst. Denn wenn man sie richtig trägt, ist das ziemlich unkomfortabel.
Man sollte mal darüber nachdenken, sich beim Lungenarzt von der FFP2-Pflicht befreien zu lassen. Meines Empfindens nach komplett unzumutbar.
Macht kaum noch einer. Haben keine Lust denunziert zu werden oder im worst case eine Praxis-/Hausdurchsuchung an der Backe zu haben.
 
Macht kaum noch einer. Haben keine Lust denunziert zu werden oder im worst case eine Praxis-/Hausdurchsuchung an der Backe zu haben.

Verständlich. Wie gesagt, offensichtlich ist in Maskenland ja das Ausstellen "falscher" Atteste eine schwerwiegendere Straftat als eine Vergewaltigung. Entspricht meinem Rechtsempfinden eher nicht, um es mal diplomatisch zu sagen.
 
Verständlich. Wie gesagt, offensichtlich ist in Maskenland ja das Ausstellen "falscher" Atteste eine schwerwiegendere Straftat als eine Vergewaltigung. Entspricht meinem Rechtsempfinden eher nicht, um es mal diplomatisch zu sagen.
Das Eine hat mit dem Anderen ja auch nichts zu tun. Und zur Rechtsfindung haben wir ja zum Glueck Gerichte und nicht Dein Empfinden......
[automerge]1659813173[/automerge]
im worst case eine Praxis-/Hausdurchsuchung an der Backe zu haben.
Was bei Gefälligkeitsgutachten ja auch richtig so ist.
 
Das kannst du vergessen. Ich bin sogar Asthmatiker und habe es nicht geschafft meinen Arzt zu überzeugen. Die meisten sind entweder stramm auf Linie oder trauen sich nicht, weil sie Angst vor öffentlicher Diskreditierung haben.

Mein Hausarzt hat das für mich schon gemacht und macht das auch weiterhin. Wer will denn hier was anderes nachweisen. Es gibt ein Arztgeheimnis. Die Ärzte die in der Vergangenheit aufgefallen sind sind doch nur Ärzte die massenhaft blanko Bescheinigungen ausgestellt haben. Aber wenn dein Arzt dir nach intensiver Untersuchung eins ausstellt. Wer will da was sagen?
 

Man scheint sich wohl so langsam einzugestehen, dass dieser Entwurf an Unsinn nicht zu überbieten ist, jetzt werden nämlich aus den Reihen der Koalitionsfraktionen Rauchbomben geworfen. Es gäbe ja nicht automatisch überall in allen Ländern eine Maskenpflicht, das hängt von irgendwelchen Bedrohungslagen ab, die FDP holt an anderer Stelle wieder Kubicki raus, um die eigenen Wähler zu beruhigen, bla, bla, bla...

Die denken wohl wirklich, dass sie die Deutschen für blöd verkaufen können (bei einem erheblichen Anteil der Bevölkerung werden sie damit auch recht haben), aber niemand mit gesundem Menschenverstand wird doch wohl ernsthaft anzweifeln, dass es in allen Bundesländern überall, wo es dieser Entwurf der Schande hergibt, eine Maskenpflicht geben wird. Die Länder könnten ja heute bereits im ÖPNV den europäischen Weg gehen und die Maske freiwillig machen. Tut kein einziges Bundesland.
 

Die denken wohl wirklich, dass sie die Deutschen für blöd verkaufen können (bei einem erheblichen Anteil der Bevölkerung werden sie damit auch recht haben), aber niemand mit gesundem Menschenverstand wird doch wohl ernsthaft anzweifeln, dass es in allen Bundesländern überall, wo es dieser Entwurf der Schande hergibt, eine Maskenpflicht geben wird. Die Länder könnten ja heute bereits im ÖPNV den europäischen Weg gehen und die Maske freiwillig machen. Tut kein einziges Bundesland.
Ich gleube nicht an eine generelle Maskenpflicht vom 01.10. - 07.04., den anders als Karl Lauterbach werden die Ministerpräsidenten von den Bürgern gewählt - und wenn sie solche Regeln durchsetzen wird das Stimmen kosten. Wenn z.B. Weil das zum 01.10. umsetzt muss er sich wohl einen neuen Job suchen. Ebenso werden die Abgeordneten diesen Entwurf nicht mittragen, denn auch sie werden gewählt.
 
Ich gleube nicht an eine generelle Maskenpflicht vom 01.10. - 07.04., den anders als Karl Lauterbach werden die Ministerpräsidenten von den Bürgern gewählt - und wenn sie solche Regeln durchsetzen wird das Stimmen kosten. Wenn z.B. Weil das zum 01.10. umsetzt muss er sich wohl einen neuen Job suchen. Ebenso werden die Abgeordneten diesen Entwurf nicht mittragen, denn auch sie werden gewählt.

Da der Deutsche seine Maske aber so sehr liebt, dass er sie sogar trotz Abschaffung der Pflicht weiter durch die Gegend trägt, geht dein Argument leider ins Leere. Bei den Uralten funktioniert es sogar genau andersrum wie von dir genannt, die haben nämlich das Vollkaskoprinzip verinnerlicht und wollen Politiker, die zur Befriedigung ihrer Angstzustände andere Menschen zur Maske nötigen. Offensichtlich scheint dies auf einige Subjekte einen beruhigenden Einfluss zu haben. Davon ab kann dies MPs, die gerade erst frisch gewählt wurden, ohnehin komplett egal sein. Bis 2026 sind irgendwelche Maßnahmen aus 2022/23 bei 95% der Wähler längst vergessen.
 
Da der Deutsche seine Maske aber so sehr liebt, dass er sie sogar trotz Abschaffung der Pflicht weiter durch die Gegend trägt, geht dein Argument leider ins Leere. Bei den Uralten funktioniert es sogar genau andersrum wie von dir genannt, die haben nämlich das Vollkaskoprinzip verinnerlicht und wollen Politiker, die zur Befriedigung ihrer Angstzustände andere Menschen zur Maske nötigen. Offensichtlich scheint dies auf einige Subjekte einen beruhigenden Einfluss zu haben. Davon ab kann dies MPs, die gerade erst frisch gewählt wurden, ohnehin komplett egal sein. Bis 2026 sind irgendwelche Maßnahmen aus 2022/23 bei 95% der Wähler längst vergessen.
In welcher Welt lebst du? Warum trägt den keiner mehr Masken bei Flügen ex DE oder nach DE wenn sie nicht von LH durchgeführt werden? Im Supermakt ca. 10% Maskenträger, in den Öffis zwischen 20% und 60% ohne Maske je nach Strecke und Tageszeit.
 
Im Supermakt ca. 10% Maskenträger, in den Öffis zwischen 20% und 60% ohne Maske je nach Strecke und Tageszeit.
Jeder ohne Maske in Bus/Bahn im ÖPNV (auch im Fernverkehr) macht sich eigentlich strafbar und begeht eine Ordnungswidrigkeit. Es gilt doch noch gleiches Recht für alle. Falls nicht, leben wir im wilden Westen und jeder macht was er möchte. Bananenrepublik?
In meiner Region (Ruhrgebiet) tragen aktuell deutlich mehr als 10% eine Maske im Supermarkt.
Das Maske-Tragen hat sich bei einigen bereits tief in die Köpfe eingebrannt. Selbst in der freien Natur läuft man damit herum. Ich sehe es tagtäglich.
 
Wartet Mal ab bis die Affenpocken Fahrt aufnehmen und sich rausstellt das die ueber Aerisole uebertragen werden. Mal sehen wie es dann hier weitergeht.
 
Jeder ohne Maske in Bus/Bahn im ÖPNV (auch im Fernverkehr) macht sich eigentlich strafbar und begeht eine Ordnungswidrigkeit. Es gilt doch noch gleiches Recht für alle. Falls nicht, leben wir im wilden Westen und jeder macht was er möchte. Bananenrepublik?

Das läuft dann ähnlich wie bei den Geschwindigkeitsbegrenzungen, die auch nur von einer Minderheit stets strikt befolgt werden, von fast allen aber nur bei Kontrollen.

In meiner Region (Ruhrgebiet) tragen aktuell deutlich mehr als 10% eine Maske im Supermarkt.
Das Maske-Tragen hat sich bei einigen bereits tief in die Köpfe eingebrannt. Selbst in der freien Natur läuft man damit herum. Ich sehe es tagtäglich.

Leider auch das "anderen die Maske aufzwingen wollen". Oftmals ist dieser Schlag Mensch komplett egoistisch und narzisstisch, und versucht, seine offensichtliche Unfähigkeit zum sozialen Zusammenleben (die dann bei Themen wie dem Streik durch die Fassade bricht) durch das krampfhafte Virtue Signalling bei der Maske zu kompensieren.
 
Habe heute erfahren, dass THW Helfer im Einsatz vor Nutzung einer FFP2 Maske ein ärztliches Attest brauchen mit einer Unbedenklichkeitsbescheinigung (keine Einschränkung der Lungenfunktion) bei der Nutzung. Muss jährlich erneuert werden. FFP2 Maske im Einsatz maximal 75 Minuten, dann mindestens 30 Minuten Pause, und maximal 6 Stunden Nutzung in Summe je 24 Stunden.

Wer findet den Fehler… :oops:
Dann setze ich diese im Zug auch nach 75min für 30min ab. der Warnhinweis auf der Packung sollte eigentlich genügen, um das dem Zugpersonal gegenüber plausibel darzulegen :)
 
Oftmals ist dieser Schlag Mensch komplett egoistisch und narzisstisch, und versucht, seine offensichtliche Unfähigkeit zum sozialen Zusammenleben (die dann bei Themen wie dem Streik durch die Fassade bricht) durch das krampfhafte Virtue Signalling bei der Maske zu kompensieren.

Könntest du diese Gedanken irgendwie durch irgendwas zahlenmässig belegen ? Fallstudien der BILD , Württembergischer Schwurbelgruppen oder Amokhennen im Vorum gelten aber nicht . Nächste Frage : wie oft ist "oftmals" ?
 
Nur so am Rande finde ich es interessant, dass sich hier User, die aufgrund ihrer in den letzten Jahren permanent nach außen getragenen Ignoranz sich schon länger auf meiner Ignorelist befinden, sich nun als Corona-Hardliner outen - weshalb ich deren Ergüsse kaum bis nicht mitbekomme.

Der Schluss daraus ist für mich, dass sich ein ganz bestimmter Schlag an Menschen/Usern dem Corona-Hardlinertum zuwenden.
 
Nur so am Rande finde ich es interessant, dass sich hier User, die aufgrund ihrer in den letzten Jahren permanent nach außen getragenen Ignoranz sich schon länger auf meiner Ignorelist befinden, sich nun als Corona-Hardliner outen - weshalb ich deren Ergüsse kaum bis nicht mitbekomme.

Der Schluss daraus ist für mich, dass sich ein ganz bestimmter Schlag an Menschen/Usern dem Corona-Hardlinertum zuwenden.

Juser , abgesehen davon , daß deine Ausführungen sich als insgesamt etwas unverständlich präsentieren wäre von Interesse , wie du trotz Ignorienrens betreffender Juser dieselben als Corona-Hardliner zuordnen kannst . Im Zusammenhang könntest du dann gleich auch noch erloitern was ein Corona-Hardliner sein könnte . Eher Lauterbach oder danix ?

Ich frage aus wissenschaftlichem Interesse , Nachfragen hinsichtlich diverser Behauptungen können hier nämlich vielfach nicht beantwortet werden .
 
Interessante Beobachtung zur Gruppendynamik.

In Ryanair-Maschinen gilt seit etwa Juni keine Maskenpflicht. Seitdem sieht man maskentragende Passagiere an Bord nur vereinzelt.

Neuerdings auf einem (Rück-)Flug hat das gesamte Kabinenpersonal Masken getragen. Ergebnis: 90% der Passagiere waren ebenfalls maskiert. Ich wette, dass dieselben Personen auf dem Hinflug keine Maske getragen hatten.
 
Juser , abgesehen davon , daß deine Ausführungen sich als insgesamt etwas unverständlich präsentieren wäre von Interesse , wie du trotz Ignorienrens betreffender Juser dieselben als Corona-Hardliner zuordnen kannst .

Wenn sich Peter Lustig nicht schon in seeligen Vor-Corona-Zeiten aus dem Staub gemacht hätte, würde er dazu wohl sagen:
"Klingt komisch, ist aber so."
 
Ich gleube nicht an eine generelle Maskenpflicht vom 01.10. - 07.04., den anders als Karl Lauterbach werden die Ministerpräsidenten von den Bürgern gewählt - und wenn sie solche Regeln durchsetzen wird das Stimmen kosten. Wenn z.B. Weil das zum 01.10. umsetzt muss er sich wohl einen neuen Job suchen. Ebenso werden die Abgeordneten diesen Entwurf nicht mittragen, denn auch sie werden gewählt.
Es wird aber nicht ständig gewählt und für die Allgemeinheit wächst Gras schneller, als man denkt...
 
Ich bin mir da auch nicht so sicher. Es waren ja gerade die Länderchefs, die nach Massnahmen riefen. Baden Württemberg wird sehr schnell auf die Massnahmen zurückgreifen, würd ich mal tippen.
 
Status

Dieses Thema ist geschlossen.
Geschlossene Themen können, müssen aber nicht, veraltete oder unrichtige Informationen enthalten.
Bitte erkundige dich im Forum bevor du eigenes Handeln auf Information aus geschlossenen Themen aufbaust.

Themenstarter können ihre Themen erneut öffnen lassen indem sie sich über die Funktion "Inhalt melden" an die Moderatoren wenden.
Zurück
Oben