ANZEIGE
echt jetzt?
Das waren noch die harmlosen
Nekulturny
Klimaaktivisten besprühen in GWT Businessjet mit Farbe
- Starter*in rolandditz
- Datum Start
ANZEIGE
- Status
echt jetzt?
Nekulturny
Was hat das jetzt mit dem Inhalt meines Posts zu tun?echt jetzt?
Das waren noch die harmlosen
Nekulturny
Nein, dass wollen sie nicht. So wollen dass der Gesetzesgeber es Dir vorschreiben. Ein kleiner, aber wichtiger Unterschied.
Sie erpressen mehr oder weniger die Gesellschaft: folgt unserer Forderung oder ihr bekommt die Konsequenzen zu spüren. Das ist mal toll. Kann man vertreten, muss man aber nicht.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Aha, danke für deinen Beitrag.
Auch das ist nicht ganz richtig. Sie üben Druck auf die Regierung aus. Die Bevölkerung zu erpressen macht wenig Sinn, da diese die 3 Forderungen der LG nicht umsetzen kann.
Naja,, die stimmt die Logik aber nicht. So berechtigt diese Forderungen sein mögen, die Regierung wird hierzulande nun mal gewählt und nicht erpresst. Was ich sagen will ist, dass diese Aktionen den wohlberechtigten Forderungen einen Bärendienst erweisen.
Leider kann ich keine Lösung für das Problem anbieten, ich wünschte ich könnte.
Deshalb sage ich ja, dass Erpressung der Bevölkerung die falsche Beschreibung ist. Sie wollen dass die gewählte Regierung ihre Forderungen umsetzt.
Das sehe ich genauso.
Das wuenchen wir vermutlich alle.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich hoffe die Trauer verdirbt Dir nicht Dein Wochenende.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Wir reden hier von der Letzten Generation, keine Ahnung wen Du mit Extremistengruppe meinst.
Es ist eine Frage des Risikomanagements. Es geht nicht darum, nicht zu handeln, sondern nicht kopflos alles über Bord zu werfen. Was nützt es mir, wenn ich als "Vorbildsdeutsdeutsxher" meine Wirtschaft zerstöre um das Klima zu retten, es die grossen Emittenten jedoch nicht interessiert? Da das Klima nicht regional lösbar ist, ist man auf die grossen Emittenten angewiesen etwas zu tun. Das wollen die aber nicht, weil sie zuerst einen vergleichbaren Lebensstandard zu uns erreichen wollen. China als grösster Emittent, hat bezüglich Lebensstandard noch viel aufzuholen, und dennoch sind deren pro Kopf Emissionen schon jetzt deutlich höher als die der Deutschen. Es folgt daraus, dass die Welt das Klima aktuell noch nicht retten will, sondern sich lieber auf dessen Auswirkungen anpassen will. Wir werden diesen Weg mitgehen müssen, da wir hier fremdgesteuert sind.
FYI, die Teilmenge der Wissenschaft welche die Kernenergie als essentiell zum erreichen der Klimaziele sieht ist der IPCC. Was heisst das jetzt für dich?
@ThoPBe hat eine ganze Liste effizienter Massnahmen aufgeführt. Alle empfohlen vom IPCC. Jede dieser Massnahmen deutlich wirksamer als die Forderungen der Klimakleber. Deutschland interessieren diese effizienten Massnahmen jedoch nicht, man belehrt lieber als Geisterfahrer den Rest der Welt
Nun muss man auch ehrlich sagen, dass die 3 Forderungen der LG nur eine minimale Auswirkung auf den C02 Ausstoss Deutschland haben. Lediglich das Tempolimit wuerde unsere Emissionen leicht senken.
Dein Punkt bezüglich der Rolle von China ist natuerlich richtig, ohne sie geht es nicht. Ich finde diesen (nicht mehr ganz aktuellen) Bereicht der IEA hierzu sehr interessant:
https://www.iea.org/reports/an-energy-sector-roadmap-to-carbon-neutrality-in-china/executive-summary
Was man nicht unterschätzen sollte ist wie schnell China Veränderungen durchsetzen kann, wenn sie erst einmal loslegen....
Das Tempolimit hat quasi keinen Effekt - oder beziehst du dich auf die Studie des Umweltbundesamtes welche einfach mal pauschal davon ausgeht dass bei einem Tempolimit die Hälfte der Verkehrsteilnehmer auf den Zug wechselt?
Weiß eh jeder der Mal mit solchen Stellen zu tun hatte - das sind Ideologen (alles außer der Bahn ist böse), die sich in Sitzkreisen teils den abstrusesten und weltfremdesten Mist ausdenken, um die Studien im Sinne des Auftraggebers (also "Wir wollen, dass X dabei herauskommt") irgendwie zu erfüllen.
Jetzt geht es doch in Richtung Verschwörungstheorie.
Ich stimme Dir zu.
Es kann sich nur noch um wenige Minuten handeln, bis du als Verschwörungstheoretiker und rechtsradikaler im VFT gebrandmarkt ("lächerlich gemacht") wirst.
[EDIT] Zwischenzeitlich hat sich meine Annahme, mit Beitrag #1.418, bereits bestätigt.
In Deutschland ist es mittlerweile so, dass man eine eigene Meinung in den eigenen vier Wänden sowie innerhalb des inneren Freundeskreises haben sollte. Wenn man öffentlich sowie beim Arbeitgeber nicht treu auf der politischen Linie (z.B. beim Thema Klima, Energie) bleibt, wird man von allerlei Seiten bekämpft. Versuche mal als (erfolgreicher) Unternehmer der Klimaagenda zu entkommen. Sogar Thyssen Krupp wirbt bereits mit klima-neutralem Stahl.
Ich spreche zum Beispiel von dieser Studie:
Dort wird keine Annahme des Umsteigen gemacht
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Dann zeig mir doch mal auf, wo die oben von mir zitierte Studie fehlerhaft ist? Es waere interessant ob Du Deinen Behauptungen auch Substanz zufügen kannst
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich wiederhole es gerne, Du hast selstverstaendlich ein Recht auf Deine eigene Meinung, aber Du hast aber kein Recht auf Deine eignen Fakten. Die Faktenlage ist nun einmal wie sie ist und zeigt endeutig dass der Mensch massgeblich durch seinen Ausstoss von Treibhausgasen den Klimawandel beschleunigt.
Also hoer bitte auf das Opfer zu spielen, bloss weil Deine Meinung nicht durch Fakten gestützt werden kann.
In Sachen klima-neutralem Stahl (Thyssenkrupp) hört man das Lachen der Chinesen
mindestens bis in die Berliner Ministerien 
Mal schauen, ob die anderen EU-Staaten auch unterstützend zur Seite stehen werden, so wie Deutschland es immer vor allem für die klammen EU-Südstaaten tut, wenn Germany
mal ein wenig in finanzielle Schieflage geraten sollte. Aktuell befinden wir uns mMn in einer Stagflation und es geht weiter abwärts. Deutschland ist viel zu wohlstandsverwöhnt.
Damit trägst Du erheblich zur Versachlichung der Debatte bei. Nur sind UBA und RKI per se nicht unabhängig, weil sie so genannte Bundesoberbehörden sind, die einem Minsterium nachgeordnet sind. Dies schränkt jedoch nicht die Validität der Studien ein. (Nicht gegen Dich gerichtet: Mir ist schon klar, dass es hier im Forum Foristen gibt, die sowohl die Pandemie als auch den Klimawandel leugnen. Aber Studien, die Belege dafür liefern kann man seriöser Weise nicht erwarten).
Es gibt kaum einzelne Massnahmen die einen deutlichen Effekt hätte. Also alles bleibt wie es ist?
Was aussieht wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, das ist wohl eine Ente.
- Status