ANZEIGE

Paypass - Paywave

Die meinten das ist gut weil das auch gsht wenn das Terminal offline ist

Aber man könnte dann ja immer noch stecken. Warum macht man es nicht so:

Stecken: vorzugsweise online, offline als Backup möglich
Kontaktlos: ausschließlich online

Nicht wirklich. Im Moment ist ja die Karte für die CVM-Methoden zuständig, mit Online-Auth müsste man ja Double-Tap machen um den Counter-Wert zurückzusetzen.

Nein, wenn der (oder die beiden) Zähler dann nicht mehr auf der Karte sondern im Backend der Bank hinterlegt sind, braucht man dann ja keinen Double-Tap.
 
Braucht nicht mehr oder weniger "round-trips" wie jede andere online autorisierte Zahlung auch.
Doch? Die Abfrage des Counters soll ja auf dem Server erfolgen.
1. Auth-Request
2. Falls notwenig: PIN-Validation-Request

Bedeutet zweimal müssen Daten an den Server gesendet und auf die Response gewartet werden.

1 und 2 kann man nicht zusammenfügen, da die Karte ja keine Ahnung hat ob wieder PIN notwendig ist.
 
Doch? Die Abfrage des Counters soll ja auf dem Server erfolgen.
1. Auth-Request
2. Falls notwenig: PIN-Validation-Request

Bedeutet zweimal müssen Daten an den Server gesendet und auf die Response gewartet werden.

1 und 2 kann man nicht zusammenfügen, da die Karte ja keine Ahnung hat ob wieder PIN notwendig ist.

2. Fällt aber nur an, wenn eine PIN Abfrage nötig ist, wie bei jeder Online-PIN Transaktion auch schon.
 
Gerade im Marktkauf mit Karte gezahlt und eine Sekunde später fiel der Kassiererin auf das sie noch eine Zitrone vergessen hat die noch auf dem Band lag. Reflexartig kam die Frage ob ich auch Bargeld dabei hätte - auf die Idee das man auch 0,69 Euro mit Karte zahlen kann kam sie gar nicht.
 
Eben in der Selgros gewesen. Karte wurde zwar gegrabscht, aber dafür kontaktlos vorgehalten, obwohl nirgends was von kontaktloser Bezahlung geschrieben war.
 
Könnte es sein, dass Girocard hierzulane für die Terminal-Monokultur verantwortlich ist? Ist doch auffällig, das überall mit interessanten neuen Designs experimentiert wird und hier jahre/jahrzehntelang die gleichen Geräte verwendet werden.
 
Der einzige deutsche Sonderling ist doch (aus historischen Gründen) das Verifone H5000. Sonst findet man in Deutschland genau die gleichen Terminals wie in anderen Ländern auch.
 
Könntest du die Historie des H5000 erzählen?

Ich bin zwar nicht der User Kartenzahler, aber vereinfacht meint er wahrscheinlich, dass in Deutschland beim Stecken der Karten noch nicht feststand, ob der Chip (girocard) oder der Magnetstreifen (ELV) verwendet wird, so dass der Chip- und der Magnetstreifenleser nicht wie in anderen Ländern separat angebracht werden konnten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der einzige deutsche Sonderling ist doch (aus historischen Gründen) das Verifone H5000. Sonst findet man in Deutschland genau die gleichen Terminals wie in anderen Ländern auch.
Hardware ja, aber die Software ist in Deutschland immer eine andere.

Und ja, manche günstigen fest verbauten(!) Automatengeräte findet man in DE so nicht mangels girocard-Zulassung.
 
Expresspay bei dm gerade ohne Händlerbeleg!


Ich bin zwar nicht der User Kartenzahler, aber vereinfacht meint er wahrscheinlich, dass in Deutschland beim Stecken der Karten noch nicht feststand, ob der Chip (girocard) oder der Magnetstreifen (ELV) verwendet wird, so dass der Chip- und der Magnetstreifenleser nicht wie in anderen Ländern separat angebracht werden konnten.

Das war ja damals der Grund für die Artema Hybrid. Dass viele Einzelhändler sich dann für den Nachfolger H5000 entschieden haben, könnte daran liegen, dass die Mehrheit der Verbraucher diese Art von Terminal mittlerweile gewöhnt ist und intuitiv richtig steckt.

Könnte es sein, dass Girocard hierzulane für die Terminal-Monokultur verantwortlich ist? Ist doch auffällig, das überall mit interessanten neuen Designs experimentiert wird und hier jahre/jahrzehntelang die gleichen Geräte verwendet werden.

In NL sieht man z.B. ausschließlich Atos Yomani oder Verifone VX bzw. deren Vorgänger. In Deutschland ist das dagegen noch bunt gemischt.
 
War nur so ein Gedanke, wegen der Girocard Zertifizierung.

Ich vermisse hierzulande einfach die großen Terminals mit gut lesbarem Bidlschirm und normalgroßen Tasten. Bei den Geräten die einem am häufigsten in Deutschland begegnen finde ich die Bedienung doch sehr fummelig.

Aber es ist vielleicht auch nur eine Kostenfrage.
 
Hier in Spanien gibt es auch ganz andere Terminals oft. Oft haben die viel größere screens. Teilweise auch Terminals wie im US Handel
 
War nur so ein Gedanke, wegen der Girocard Zertifizierung.

Ich vermisse hierzulande einfach die großen Terminals mit gut lesbarem Bidlschirm und normalgroßen Tasten. Bei den Geräten die einem am häufigsten in Deutschland begegnen finde ich die Bedienung doch sehr fummelig.

Aber es ist vielleicht auch nur eine Kostenfrage.

Solange das Terminal zu mir gedreht ist und NFC aktiv und funktionsfähig ist, ist mir der Terminaltyp eigentlich egal. Ob ich die Karte vor das H5000 halte oder vor ein Ingenico oder ein Atos Worldline, macht de facto keinen Unterschied.
 
Das war ja damals der Grund für die Artema Hybrid. Dass viele Einzelhändler sich dann für den Nachfolger H5000 entschieden haben, könnte daran liegen, dass die Mehrheit der Verbraucher diese Art von Terminal mittlerweile gewöhnt ist und intuitiv richtig steckt.

Genau das. Und der ursprüngliche Hersteller Thales war bis zur Übernahme durch Hypercom und der dann anschließenden Übernahme durch Verifone französisch und hatte damit gefühlt hierzulande eine andere Präsenz als andere Hersteller. Das H5000 war dann zum Zeitpunkt der Verifone-Übernahme ja auch bereits fertig entwickelt.
 
ANZEIGE
Daumen hoch für den Kassierer. ^

Bin nicht sicher, ob das "rechtlich" ganz einhundertprozentig korrekt ist, was er da macht. Aber das juckt ja niemanden. Weder ihn, PayPal, noch den Supermarktkunden. Stattdessen kreativ und kundenfreundlich (anstatt den Kunden zu "zwingen", die Waren liegen zu lassen) eine Lösung gefunden, und seinen verdienten Feierabend hat er auch gerettet.
 
Zurück
Oben